L’évolution des langages de programmation est un sujet de discussion majeur pour les utilisateurs de Java. Il est notamment question parmi les discussions que l’on peut retrouver, des méthodes d’extension. Ces dernières permettent d’ajouter des comportements à des classes sans toucher directement à leur code.
EXPLICATIONS
Comment se servir des méthodes d'extension ?
En Java, les méthodes d’extension n’existent pas nativement, mais on peut les simuler. Voici comment faire :
- Créer des classes : Par exemple, Animal et/ou Veterinaire.
- Créer des fichiers d’extension : Dans des fichiers séparés, on définit des méthodes statiques qui ajoutent des fonctionnalités aux classes. Ces méthodes s’appellent comme si elles faisaient partie de la classe cible, bien qu’elles soient externes. Par exemple, une méthode estSenior() pourrait être ajoutée à Animal pour vérifier si un animal a plus de 10 ans.
- Utiliser les méthodes d’extension : Une fois les méthodes d’extension définies, nous les appelons explicitement dans notre programme principal, en utilisant la classe d’extension. Bien que ces méthodes ne fassent pas directement partie de la classe cible, on peut les appeler comme si elles étaient des méthodes normales, mais via la classe d’extension.
Cela simplifie l’ajout de nouvelles fonctionnalités sans modifier les classes originales.
Quel est le problème avec ?
Ce concept n’est pas officiellement mis sur Java et certains développeurs aimeraient bien ne pas avoir à créer des méthodes d’extension nativement comme si la méthode faisait parti de la classe.
Pourquoi ce serait utile ?
La discussion sur les méthodes d’extension en Java est intéressante mais assez complexe. Actuellement, il n’y a pas de JEP (Java Enhancement Proposal) formelle pour les méthodes d’extension en Java, contrairement à des fonctionnalités comme les modèles de chaînes de caractères ou la correspondance de motifs. Cependant, plusieurs points de vue sont partagés dans la communauté Java à ce sujet.
Arguments contre les méthodes d’extension :
- Complexité et maintenabilité : Les critiques soulignent que l’ajout de méthodes d’extension pourrait nuire à la lisibilité et à la maintenabilité du code. Le fait que les extensions de méthodes permettent d’ajouter des comportements à des classes sans modifier leur source rend le code plus difficile à comprendre, surtout quand il s’agit de savoir d’où viennent les méthodes ou si elles sont définies ailleurs.
- Potentiel de conflits : Un autre problème soulevé est le risque de conflits entre les extensions de méthodes définies par différentes bibliothèques, ce qui pourrait entraîner des comportements inattendus ou des erreurs difficiles à détecter.
- Manque de sémantique : Contrairement à des fonctionnalités comme les enregistrements ou la correspondance de motifs, les méthodes d’extension sont considérées comme une amélioration purement syntaxique, sans ajouter de sémantique forte au langage. Elles ne changent pas fondamentalement la façon dont le programmeur interagit avec les classes.
Arguments en faveur des méthodes d’extension :
- Simplification du code : Les méthodes d’extension peuvent améliorer la lisibilité en réduisant le besoin de classes utilitaires comme StringUtils ou en permettant d’ajouter des méthodes à des classes externes sans avoir à les modifier ou les dériver. Par exemple, en utilisant des flux (streams) en Java, des méthodes d’extension pourraient simplifier certaines opérations de transformation ou de collecte, rendant le code plus fluide et intuitif.
- Backporting de fonctionnalités : Les méthodes d’extension peuvent également être utilisées pour ajouter des fonctionnalités aux anciennes versions de Java ou pour simuler des comportements présents dans des versions futures de Java, ce qui permettrait de maintenir des projets sur des versions plus anciennes tout en bénéficiant de nouvelles capacités.
Position de la communauté Java :
De nombreux développeurs Java considèrent que les méthodes d’extension ne sont pas une priorité pour le langage. Les améliorations plus significatives, comme les enregistrements ou la correspondance de motifs, sont jugées plus utiles pour l’expressivité du langage que des ajouts syntaxiques comme les méthodes d’extension. Le consensus semble être que les fonctionnalités syntaxiques devraient être en bas de la liste des priorités.
CONCLUSION
En résumé, bien que les méthodes d’extension soient utiles dans d’autres langages comme Kotlin ou C#, elles n’ont pas encore été ajoutées à Java. Les développeurs pensent qu’il y a d’autres améliorations plus importantes à apporter au langage. Cependant, certaines personnes estiment que les méthodes d’extension pourraient rendre le code plus lisible.
GLOSSAIRE
Backporting : Le backporting consiste à ajouter des fonctionnalités d’une version plus récente d’un logiciel à une version plus ancienne.
Méthode d’extension : Une méthode d’extension permet d’ajouter du comportement à une classe (standard ou non), sans avoir à la modifier. Cela permet d’étendre la fonctionnalité d’une classe de manière modulaire. Cela peut se faire pour des classes standard (comme List, String, …), ou pour des classes créées par soi.
Sémantique : La sémantique désigne la signification des éléments du langage de programmation et leur impact sur le comportement du programme.
Syntaxique : Syntaxique désigne la syntaxe d’un langage de programmation, l’ensemble des règles qui permettent la structure et la forme du code.